1)Как должна была сложиться судьба Джеммы Розелли,если бы в кондитерскую не забрел случайно Дмитрий Санин?2)Описание молодого Дмитрия
5-9 класс
|
Санина.3)Выделите все христианские и языческие образы и мотивы,используемые в повести.4)За что Джемма могла быть благодарна Санину?Очень нужно!!!ПОМОГИТЕ!!!Заранее огромное спасибо
1) Ну, наверное Джемма вышла бы за муж за Карла Клюбера(она почти вышла, если бы не появление Санина)
2)"Дмитрий Павлович
Санин – русский помещик...Человек он был с небольшим состоянием, но независимый, почти бессемейный..... Во-первых, он был очень и очень недурен собою. Статный, стройный рост,
приятные, немного расплывчатые черты, ласковые голубоватые глазки,
золотистые волосы, белизна и румянец кожи – а главное: то простодушно
веселое, доверчивое, откровенное, на первых порах несколько глуповатое
выражение, по которому в прежние времена тотчас можно было признать
детей степенных дворянских семей, «отецких» сыновей, хороших баричей,
родившихся и утучненных в наших привольных полустепных краях; походочка с
запинкой, голос с пришепеткой, улыбка, как у ребенка, чуть только
взглянешь на него... наконец, свежесть, здоровье – и мягкость, мягкость,
мягкость, – вот вам весь Санин. А во-вторых, он и глуп не был и
понабрался кое-чего. Свежим он остался, несмотря на заграничную поездку:
тревожные чувства, обуревавшие лучшую часть тогдашней молодежи, были
ему мало известны"-характеристика Санина(описание автором)
4) Джемма была благодарна Санину за то, что он спас её брата от смерти(её брат задыхался) За короткое время он стал другом семьи, помогал им. Ну и за то, что во время обеда (по-моему в кафе или трактире)
Санин заступился за неё, когда посторонний начал "оскорблять" Джемму. Именно в тот момент она понимает, что её жених ей не нужен.
В общем как-то так, помогла чем смогла))) Третий пункт не совсем уверенна в ответе, поэтому не буду писать=) Удачи. Хорошая повесть, советую прочитать)
Другие вопросы из категории
Читайте также
судьи и подземелья ???Какое было отношение детей к друг другу ???Какой у них был жизненний опит ??Помогите пожайлуста если не сложно )))Я на десь есть такие люди которои помогут
Из повести в дурном обществе ))
1) Как родилась ложная версия случившегося? Какую роль сыграл в этом генерал Кокошкин? Чем ты объяснишь его поведение?
2) Как, по-твоему, изменяется отношение рассказчика к персонажам в зависимости от их общественного положения? Характеризуя эти отношения, воспользуйся словами: симпатия, ирония, сострадание, осуждение, сочувствие, сарказм и др. Свои суждения подтверждай текстом.
3) Предложи и обоснуй свою версию развертывания событий: что произошло бы, если бы на набережной не подвернулся офицер инвалидной команды?
4) В книге Кюстина о России есть такая фраза: "Лгать здесь-значит охранять престол, говорить правду- значит потрясать основы". Кто из причастных к описанному в рассказе событию знал, что государю ложно доложили о происшедшем? Почему никто не посчитал нужным открыть правду? Объясни, какую роль в общем "заговоре молчания" сыграли личные качества его участников. Прав ли читатель, думающий, что это событие изменило многих его участников?