Профессор Преображенский осуществляет эксперимент по "очеловечиванию" собаки. Кто и как в повести проводит эксперимент по "расчеловечиванию" человека и пре
5-9 класс
|
вращению его в подобие животного? По повести М. Булгакова "Собачье сердце".
АНАЛИЗ
Мое самое любимое произведение М.Булгакова - это повесть "Собачье сердце".Немного фантастическая, немного грустная, кое-в-чем веселая, эта повесть никого не оставит равнодушным.В ней идет рассказ о профессоре Преображенском, ученым с мировым именем, который решил поставить величайший эксперимент - пересадить собаке гипофиз человека и добиться полного омоложения организма. Простой уличный пес-бродяга и не подозревал, какая великая честь ему выпала. Когда профессор взял его в дом, обогрел, стал кормить, выгуливать, Шарик сразу возомнил себя псом с родословной. Здесь Булгаков тонко высмеивает тех нуворишей, которые, как только заработают немного денег, сразу начинают отнекиваться от своих корней и покупать себе красивую родословную. Очень ярко и метко писатель высмеивает тот фанатизм, в который впал пролетариат в первый период после революции. Сцена, где детям дают нелепые революционные имена , вызывает не только смех, но и слезы. Бедные дети. И вот операция позади, с Шарикова сначала слезает шерсть, потом он становится на задние конечности и начинает говорить. Но что он говорит! Мат, брань, ругань. Шариков злой и жестокий, начинает пить водку, устраивается на бойню котов. Он принимает все пороки того человека, чей гипофиз ему пересадили.Преображенский понимает, что эксперимент не удался. Пересадка гипофиза приводит не к омоложению, а к очеловечиванию.Но человек из Шарикова вышел никудышный - пьяница, вор, бездельник. Профессор решает все вернуть на места. И опять Шариков на операционном столе. Все вернулось на круги свои - обычный пес, который бегает на четырех лапах и лает. Повесть "Собачье сердце" дает нам понять, что можно с помощью хирурга изменить свою внешность, но никакие операции, никакие хирурги не могут изменить внутренний мир человека.
Другие вопросы из категории
Это дается человеку трижды: первые два раза бесплатно, а за третий нужно заплатить?
Вспомните определение баллады и балладу Пушкина 'Песнь о вещем Олеге'.Чем балада отличается от поэмы?
- в чем особенности портрета Бирюка?
- какие детали портрета героя вы считаете главными? как портрет помогает раскрыть характер героя?
- можно ли по портрету определить авторское отношение к герою?
- какую роль в рассказе играет портрет мужика-вора?
Помогите пожалуйста
Читайте также
эксперимент по "расчеловечиванию" человека и превращению его в подобие животного? По повести М. Булгакова "Собачье сердце".
пожалуйста завтра в школу, а я ещё и на вопросы не ответил
на страницы 2
Творчество М. А. Булгакова — крупнейшее явление русской художественной литературы XX века. Основной его темой можно считать тему “трагедии русского народа”. Писатель был современником всех тех трагических событий, которые происходили в России первой половины нашего века.И наиболее откровенные взгляды М. А. Булгакова на судьбу своей страны выражены, по-моему, в повести “Собачье сердце”. В основе повести лежит великий эксперимент. Главный герой повести — профессор Преображенский, являющий собой тип людей, наиболее близких Булгакову, тип русского интеллигента, — задумывает своеобразное соревнование с самой Природой. Его эксперимент фантастичен: создать нового человека путем пересадки собаке части человеческого мозга. Больше того, действие повести происходит в канун Рождества, а профессор носит фамилию Преображенский. И эксперимент становится пародией на Рождество, антитворением. Но, увы, ученый осознает всю безнравственность насилия над естественным ходом жизни слишком поздно. Для создания нового человека ученый берет гипофиз “пролетария” — алкоголика и тунеядца Клима Чугункина. И вот в результате сложнейшей операции появляется безобразное, примитивное существо, целиком унаследовавшее “пролетарскую” сущность своего “предка”. Первые произнесенные им слова — ругань, первое отчетливое слово — “буржуи”. А потом — уличные выражения: “не толкайся!”, “подлец”, “слезай с подножки” и прочее. Возникает омерзительный “человек маленького роста и несимпатичной наружности.Чудовищный гомункулус, человек с собачьим нравом, “основой” которого был люмпен-пролетарий, чувствует себя хозяином жизни; он нагл, чванлив, агрессивен. Конфликт между профессором Преображенским, Борменталем и человекообразным существом абсолютно неизбежен. Жизнь профессора и обитателей его квартиры становится сущим адом.Вопреки недовольству хозяина дома, Шариков живет по-своему, примитивно и глупо: днем большей частью спит на кухне, бездельничает, творит всяческие безобразия, уверенный, что “в настоящее время каждый имеет свое право”. Конечно, не этот научный эксперимент сам по себе стремится изобразить в своей повести Михаил Афанасьевич Булгаков. Повесть основана прежде всего на аллегории. Речь идет не только об ответственности ученого за свой эксперимент, о неспособности увидеть последствия своих действий, о громадной разнице между эволюционными изменениями и революционным вторжением в жизнь. Повесть “Собачье сердце” несет в себе предельно четкий авторский взгляд на все, что происходит в стране. Все, что происходило вокруг , тоже воспринималось М. А. Булгаковым именно как эксперимент — огромный по масштабам и более чем опасный. Он видел, что в России тоже стремятся создать новый тип человека. Человека, который гордится своим невежеством, низким происхождением, но который получил от государства огромные права. Именно такой человек удобен для новой власти, потому что он положит в грязь тех, кто независим, умен, высок духом. М. А. Булгаков считает переустройство российской жизни вмешательством в естественный ход вещей, последствия которого могли оказаться плачевными. Но отдают ли себе отчет те, кто задумал свой эксперимент, что он может ударить и по “экспериментаторам”, понимают ли они, что свершившаяся в России революция не явилась результатом естественного развития общества, а потому может привести к последствиям, которыми никто не сможет управлять? Именно эти вопросы, на мой взгляд, ставит в своем произведении М. А. Булгаков. В повести профессору Преображенскому удается вернуть все на свои места: Шариков снова становится обычной собакой. Удастся ли нам когда-нибудь исправить все те ошибки, результаты которых мы до сих пор испытываем на себе?
этого эксперимента?
профессора? Почему пациенты, читавшие газету «Правда» перед обедом, теряли в весе? Почему Филипп Филиппович устанавливает причинную связь между хоровым пением домкома и замерзанием труб в «сортире»? Подтвердите свое мнение словами из текста. В чем видит выход из сложившейся ситуации профессор Преображенский? Согласны ли вы с его мнением? Почему, по мнению доктора Борменталя, Филипп Филиппович «всюду успевает»?