напишите характеристику хлестакова из ревизора,чем больше тем лучше) прошу вас,молю,ААА

+ 0 -

Aleksmresov782

03 марта 2014 г., 13:56:48 (10 лет назад)

мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик.  мелкий чиновник, человек ничтожный, его почти никто не уважал, его даже не уважал собственный слуга. Он был бедный, у него не было денег заплатить за комнату, и за еду. Он стал умолять хозяина покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп простая вода, а котлета на вкус как шайба. Все чиновники не чистые на совесть подумали, что это: образец служебной хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы растет. В письме Тряпкину истинное лицо Хлестакова открывается чиновникам: легкомысленным, глупым, хвастуном. 

+ 0 -

Lerochka20010504

03 марта 2014 г., 16:29:50 (10 лет назад)

Хлестаков - главный герой комедии. Иван Александрович Хлестаков -  мелкий петербурский чиновник , как по словам Осипа " еслистратишка простой" Напрявляясь из северной  столицы в саратовскую губернию , в собственную деревню " , был принят в уездном городе за ревизора , " вельможу ", обладателя высокого чина. Получивший солидную сумму в качестве взяток. Разоблачают Хлестакова только после его отъезда , когда в губернию едет настоящий ревизор. Хлестаков "... молодей человек , лет 23х , тоненький худенький ; несмколько приглуповат , и как говорят без царя в голове "