Нравственный урок пьесы "На дне"?

+ 0 -

Smaliku

01 авг. 2016 г., 18:39:23 (7 лет назад)

В пьесе Горького "На дне" автор  показывает нам различные философии жизни 
Философия Сатина - это Правда свободного человека 
Клеща - Правда раба 
Бубнова - Правда голого бескрылого факта 
Луки - Философия ЛЖИ! 
Вот зачем врёт Лука? Думаю .( в соответствии с задачей Горького ) ,что он это делает ,потому что считает ,что соврав человеку ,помогает ему стать сильнее и счастливее .(Актёру наобещал клинику ,Ваське Пеплу - счастливую жизнь в Сибири ,Анне - радость после смерти ... и .т.д)Он добр ,потому лжив .Ведь в реальной жизни этим людям не на кого  и не на что было опереться.Им нужна его ложь ,чтобы хоть как - то почувствовать радость в жизни .Они охотно его слушают, и даже Сатин сожалеет о его исчезновении ,хотя называет ложь"религией рабов и хозяев" и "мякишем для беззубых".
Я против такой лжи ,хоть Горький и приводит стихи Беранже "Честь безумцу ,который навеет человечеству сон золотой!"А дальше что? Пробудился Актёр от сказочек Луки ,да и повесился .Пепел пошёл в острог .Анна умерла .Никому эта ложь не помогла .Да и Лука удрал ,как только случилось убийство .А мог бы помочь .Ведь он видел и слышал ,как Василиса уговаривала Ваську Пепла "порешить "ненавистного ей мужа,как она спровоцировала драку ,в которой погиб Костылёв.
Вот он - нравственный урок пьесы : что же лучше ? Ложь? Или правда ,Бог свободного человека? Всем ходом повествования Горький развенчивает идею лжи во спасение .Никому ещё ложь не помогла стать счастливым!
Я с этим согласна .Лучше горькая правда .чем утешительная ложь .