Помогите пожалуйста написать сочинение на тему " Оправдана ли теория Раскольникова"

+ 0 -

Bezrulavaya

21 апр. 2014 г., 3:52:34 (10 лет назад)

На самом деле же, преступление Раскольникова плотно связанный из его теорией, а эта теория – преступная. Уже из первых страниц романа «Преступление и наказание» главный герой придавлен собственной философией, которая разрешает «кровь по совести» . Наблюдая за жизнью своей страны, задумываясь над мировой историей, Раскольников пришел к мысли, которая не только исторический прогресс, а и любое другое развитие осуществляется за счет ч-тоьих страданий, жертв и крови. Герой распределил человечество на две категории: есть люди, которые смиренно воспринимают свою судьбу, а есть такие, что поднимают моральные нормы и общественный порядок. Выдающиеся личности – Ликург, Магомет, Наполеон – не останавливаются перед жертвами, насилием, кровью ради своих идей. Мир устроен так, что развитие общества происходит в процессе уничтожения «животных, которые вздрагивают» «сильными мира этого» : «И не деньги, главное, нужны мнет были, Соня, когда я убил; не столько деньги нужны были, как другое… Дело в том, что жизненные ситуации, в которые попадается Раскольников, не только не отводят его от идеи убийства, а будто наталкивают на нее. Но мне кажется, что идея Раскольникова неразрывно связана с жизненными условиями бедного студента. Душная атмосфера его жилья перекликается с душной атмосферой петербургских улиц. Хотя преступление Раскольникова – это вызов нечеловеческим законам мира, тем не менее оправдать его невозможно. Ведь, совершив убийство, Раскольников зачислил себя к разряду надлюдей, к которому не принадлежат даже близкие ему люди: иметь, сестра, Соня. Он отрезал себя от этих людей: «Мать, сестра, как любил я их! Отчего теперь я их ненавижу? Да, я их ненавижу, физически ненавижу, подле себя не могу выносить… » Упоминая преступление, Родион упоминает и случайно убитую им Лизавету: « Бедная Лизавета! Зачем она здесь подвернулась!. . Странно, однако же, почему я об неи почти и не думаю, точно и не убивал?. . Лизавета! Сон! Бедные, кроткие, с глазами кроткими… Милые!. . Зачем они не плачут? Зачем они не стонут?. . Они все отдают… глядят кротко и тихо…» . Этот монолог доказывает весь ужас совершенного, ведь человеческая натура столкнулась с нечеловеческой теорией. Еще один доказательство ужасной теории – третий сон Раскольникова, где он снова убивает ростовщицу, а она над ним смеется. И здесь герой подсознательно начинает понимать коварность своей теории, которую можно считать не толчком к преступлению, а преступлением. Самая преступная идея толкнула его на самопроверку собственной значимости: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного; а там стал ли бы я чьим-нибудь благодетелем или всю жизнь, как паук, ловил бы всех в паутину и из всех живые соки высасывал, мнет, в ту минуту, все равно долж-но было быть! » Значит, пораженный идеей «сверхчеловека» , он мог бы убить и вторая, и сестру, и мать, и Соню.