Почему Хлестаков был принят за ревизора?
5-9 класс
|
Потому что всем своим видом,поведением,манерами был похож и очень напоминал Ревизора
Бобчинский и Добчинский сообщают городничему, что ревизор уже приехал, что они его узнали, объясняя свои домыслы не совсем точными и примитивными доводами: "...молодой человек...недурно наружности,...ходит эдак по комнате, и в лице такое рассуждение...и здесь(в голове) много, много всего.", "Он! и денег не платит и не едет!, "...Такой наблюдательный: все обсмотрел. Увидел, что мы с Петром-то Ивановичем ели семгу,...так он и в тарелки к нам заглянул. Меня так и проняло страхом." А что же на самом деле? Взор их пал на Хлестакова, который не платит, потому что ему действительно нечем платить, а в тарелки заглядывает, потому что очень хочет есть. "меня так и проняло страхом". Вот он, главный герой этой комедии, страх! Именно он движет чиновниками с самого начала, он туманит им разум. именно страх перед возмездием за совершенные преступления заставляет чиновников принять Хлестакова, "фитюльку", ничтожество, "елистратишку" за важного человека.
Другие вопросы из категории
1) Дество и юность. Среда воспитания героя.
2)Проявление характера при первом вступлении в самостоятельную жизнь.
3) Отношение к окружающим в период мирной жизни в Белгородской крепости.
4) История любви к Маше(цитаты).
5) История отношений с Пугачевым (характер развивается и определяются взгляды на. жизнь)
6) Основные черты героя. Ваши отношения к нему.
Читайте также
ревизор сочинение 1.кто такой ревизор:а)внешность и манеры,б)где и как служит,в)какие обстоятельства предшествовали его встречи с городничим.2.почему хлестаков был принят за ревизора:а)что привлекло к нему внимание Добчинского,б)что побуждает хлестакова рассказывать о себе небылицы,в)когда он догадываеться о том что принят за другого и как он этим пользуется
1.По каких признакам Хлестакова приняли за ревизора?
2.Кем Хлестаков является на самом деле?
3.чем заканчивается камедия?!какова роль Хлестакова в раскрытии конфликта?
Вот план:
1) Поведение Хлестакова.
2) До и после того, как его приняли за Ревизора.
3) Как меняются манеры поведения по ходу развития событий?
4) Закономерно ли разоблачение Хлестакова?